ניצחון כפול בבית הדין הרבני: פסק הדין שדחה תביעה לביטול הסכם גירושין והערעור עליו
- עו"ד יעקב ביטון
- 27 בספט׳ 2024
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 17 במרץ
במסגרת שני הליכים משפטיים שהתנהלו בבית הדין הרבני האזורי (תיק 1133902/11) ובבית הדין הרבני הגדול (תיק 1427599/1), הצלחנו להגן על לקוחנו מפני ניסיון לערער על תוקפו של הסכם גירושין מחייב, לאחר שערכה של הדירה המשותפת אשר הלקוח רכש במסגרת ההסכם עלה באופן משמעותי. האישה ביקשה לבטל את ההסכם בטענה כי הוטעתה בנוגע לשווי הדירה המשותפת, אך טענותיה נדחו על ידי שתי הערכאות.
הרקע להליך
בני הזוג חתמו על הסכם שלום בית ולחילופין גירושין, שקיבל תוקף של פסק דין. במסגרת ההסכם, הוסכם כי הדירה תימכר לגרוש, ותמורתה תשולם בהתאם לחלוקת הזכויות שנקבעה. בשלב מאוחר יותר, עם ההחלטה להתגרש, נחתם הסכם נוסף שאושר על ידי בית הדין. בהסכם זה נכללו התחייבויות נוספות מצד הגרוש, כולל תשלום מזונות ונטילת חלק מהחובות.
לאחר הגירושין, האישה פנתה לבית הדין בבקשה לבטל את ההסכם, בטענה כי הוטעתה וכי לא הייתה מיוצגת כראוי. היא דרשה לבצע שמאות מחודשת של הדירה.
דחיית התביעה בבית הדין הרבני האזורי
בית הדין האזורי דחה את תביעתה של האישה, תוך שהוא קובע כי:
אין מקום לטענת אונאה בקרקעות – דיני אונאה אינם חלים על עסקאות מקרקעין אף בהליכים גירושין, כאשר החלוקה נעשתה בהסכם ולא בכפיה.
ההסכם נחתם בהסכמה מלאה – האישה הייתה מודעת לפרטיו ואף קיבלה ייעוץ משפטי.
שיהוי בהגשת התביעה – הפנייה לבית הדין נעשתה לאחר זמן משמעותי, מה שמעיד על השלמה עם תנאי ההסכם.
פער המחירים אינו מהותי – גם אם קיים הבדל בין המחיר שסוכם לשווי השוק, אין בכך עילה לביטול.
הערעור לבית הדין הרבני הגדול – דחייה נוספת
האישה הגישה ערעור לבית הדין הרבני הגדול, בטענה שהופעלה עליה כפייה ושבית הדין האזורי טעה בפרשנות ההסכם. בית הדין הגדול דחה את הערעור וקבע כי:
האישה ידעה היטב על מה היא חותמת וקיבלה ליווי משפטי בשלבי המשא ומתן.
לא הייתה כפייה – ההסכם נחתם מתוך הסכמה הדדית.
אין מקום לפתוח מחדש את תנאי ההסכם – ההסכם היה תקף, הוגן ונחתם כדין.
סיכום
שני פסקי הדין מהווים חיזוק נוסף לתוקפם של הסכמים חתומים ולחשיבותו של ייצוג משפטי קפדני. הצלחתנו להגן על לקוחנו בשתי הערכאות משקפת את היכולת שלנו להוביל תיקים מורכבים בתחום דיני המשפחה, תוך הבנה מעמיקה של המשפט וההלכה. משרדנו ממשיך לספק ללקוחותיו ייצוג מקצועי, מחויב ומדויק, להשגת התוצאה המשפטית הטובה ביותר.
את הנתבע ייצג בשני ההליכים עוה"ד יעקב ביטון
לקריאת פסקי הדין:
Comments